Mainos

10 väitettä turvapaikanhakijoista - näin he itse vastaavat

Pakolaiskriisi on herättänyt monenlaisia huolia, kysymyksiä ja myös väärinymmärryksiä. Verkkokeskusteluissa  ja sosiaalisessa mediassa pelkoa lietsotaan usein jopa tarkoituksella. 

MTV Uutiset kysyi neljältä Suomeen tulleelta turvapaikanhakijalta, miltä kymmenen suomalaisissa verkkokeskusteluissa vellovaa väitettä kuulostaa: Pitävätkö ne paikkansa? Millaisia ajatuksia ne herättävät?

Raatiin kuuluivat kurdi Barzan, 21, irakilaiset Rabah, 45 ja Wjdan, 40,sekä afganistanilainen Dawd, 41.

1. "Monia Suomeen tulleita kaduttaa tulo tänne"

Yleisradio uutisoi eilen, että Suomeen tulleet irakilaiset neuvovat sosiaalisessa mediassa muita jäämään Irakiin. Suomeen tulo kaduttaa heitä.

Irakin Kurdistanistanista saapunut Barzan sanoo, ettei hän ajattele näin. Myöskään Rabahia ja Wjdania ei kaduta, päinvastoin. He korostavat, että päämääränä oli nimenomaan Suomi ja kaikki täällä on toiminut hyvin.

He kuitenkin kertovat, että Suomeen on tullut nuoria irakilaisia, joilla on ollut väärä mielikuva.

– He ovat olleet pettyneitä siihen, etteivät saakaan niin paljoa rahaa Suomen valtiota, mitä olivat ymmärtäneet, Wjdan sanoo.

Myös Dawd perheineen on ollut tyytyväinen. Suomi valikoitui heidän kohteeksi vähän sattumalta. Suuntana oli aluksi Saksa, mutta sitten he huomasivat Facebookissa uutisen Suomen pääministerin puheesta.

– Luimme, että hän antoi asuntonsa turvapaikanhakijoille. Ajattelimme, että ihmiset täällä ovat todella hyviä. Ja ihmiset ovatkin olleet ystävällisiä, Dawd sanoo.

2. "Turvapaikanhakijat eivät halua tehdä töitä vaan elää tuilla"

Kaikki raadin jäsenet sanovat haluavansa töitä. Barzanin mukaan moni olisi valmis aloittamaan työt heti huomenna, jos se vain olisi mahdollista.

Wjdan muistuttaa, että koraanissa painotetaan työn tekemisen merkitystä.

– Emme halua syödä muiden lautaselta, hän sanoo.

Dawd työskenteli Afganistanissa rakennusalalla ja hänkin haluaisi töihin mahdollisimman pian.

Turvapaikanhakija voi tehdä työtä ilman oleskelulupaa vasta kolmen kuukauden jälkeen turvapaikkahakemuksen tekemisestä, mikäli hakijalla on matkustusasiakirja rajanylityksestä.

Jos tätä ei ole, pitää turvapaikanhakijan odottaa puoli vuotta ennen kuin hän voi tehdä töitä.

3. "Se, että monella turvapaikanhakijalla on esimerkiksi hieno puhelin, osoittaa, ettei kaikki ole lähteneet vaikeista oloista"

Älypuhelimista syntyi laaja keskustelu. Moni kummasteli verkkokeskusteluissa, miten ihminen, joka omistaa älypuhelimen, voi olla turvapaikan tarpeessa.Tämä väite kummastuttaa turvapaikanhakijoita.

Barzan huomauttaa, että se, miten asiat ovat nyt, ei kerro miten ne olivat kotimaassa.

Hän sanoo, että monille älypuhelin on tärkeä viihdyke, jonka avulla turvapaikanhakijat kuluttavat aikaansa.

Rabah ja Wjdan painottavat, ettei turvapaikanhakemisessa ole kyse rahasta. He olivat Irakissa hyvin toimeentulevia.

– Se, mitä meillä ei ollut, oli turvallisuus ja siksi lähdimme. Emme tulleet tänne rahan takia, Bagdadista perheineen tullut Wjdan toteaa.

4. "Ihmisten salakuljetus on laaja ja rahakas bisnes, josta hyötyvät rikolliset"

Tästä raati on samaa mieltä. He kuitenkin muistuttavat, ettei vaihtoehtoja ole, jos haluaa turvalliseen maahan.

Rebah ja Wjdan tulivat Suomeen kahden poikansa Abdullahin, 19, ja Husseinin, 11, kanssa. Perheellä on kokemuksia ihmissalakuljettajista Turkissa.

– Osa oli kilttejä, mutta osa todella pahoja, Rebah sanoo ja kertoo, että jotkut ihmissalakuljettajat saattoivat turvapaikanhakijat veneeseen aseella uhaten.

– He sanoivat, että on mentävä nyt tai ei koskaan.

5. "Kriisialueilla on vielä miljoonia ihmisiä, jotka tulevat lähivuosina Eurooppaan"

Pitää paikkansa, raati nyökyttelee, vaikkei tarkasta tulijoiden määrästä osata sanoa.

Barzan sanoo, että erityisesti nuoret haluavat lähteä. Hänen mukaansa monilla voi kestää vielä vuosia, koska lähtemiseen tarvitaan rahaa ja säästöjä on kerättävä.

 – Lähes kaikki haluavat pois, sanoo Dawd.

Raati kuitenkin myös huomauttaa, että jos tilanne kriisimaissa paranee ja konfliktit saadaan ratkaistua, ei kukaan silloin halua lähteä.

6. "Äärijärjestöt ujuttautuvat Eurooppaan turvapaikanhakijoiden mukana"

Tätä väitettä on yritetty vahvistaa erityisesti sosiaalisessa mediassa kiertävillä, vääristetyillä kuvilla äärijärjestö Isisiä avoimesti kannattavista turvapaikanhakijoista.

Asiantuntijat ovat pitäneet äärijärjestöjen soluttautumista mahdollisena, mutta epätodennäköisenä. 

Raadin jäsenet eivät ole tavanneet pakomatkallaan sellaisia turvapaikanhakijoita, jotka muistuttaisivat terroristeja.

Wjdan kuitenkin huomauttaa, että tulijoiden joukko on suuri ja siihen voi mahtua kaikenlaisia henkilöitä.

7. "Suomalaisnaisten kannattaa peittää itseään, jos asuu lähellä vastaanottokeskusta"

Viikonloppuna Savon Sanomat kertoi, että kuopiolainen oppilaitos kehotti naisopiskelijoita pohtimaan vaatetustaan turvapaikanhakijoiden suuren määrän takia.

Väite hymyilyttää raatia. Barzan sanoo, ettei vaatetuksen muuttamiseen ole mitään tarvetta.

Wjdan, joka itse käyttää niqab-huntua sanoo, että kaikilla, myös hänellä on vapaus pukeutua Suomessa miten haluaa ja vapaus on yksi niistä syistä, miksi he halusivat tänne.

8. "Turvapaikanhakijoita tulisi auttaa omissa maissaan tai lähialueilla”

Tämä väite kuullaan usein myös asiantuntijoiden ja poliitikkojen suusta.

Irakista kotoisin olleet eivät kuitenkaan allekirjoita sitä, sillä he ovat osin menettäneet toivonsa. Tilanne on liian huono, he perustelevat. 

Afganistanista vaimonsa ja lastensa kanssa tullut Dawd pitää kotimaassaan auttamista tärkeänä.

Barzan myös huomauttaa, ettei kurdeilla ole menemistä Kurdistanin naapurimaihin – Iranin, Turkkiin tai Syyriaan.

– Ne ovat kurdien vihollisia eivätkä turvaa kurdien tilannetta millään lailla, päinvastoin.

– Joissakin maissa tämä väite voi toimia, mutta ei kurdien kohdalla, Barzan sanoo.

9. "Mielikuvat Euroopasta eivät vastaa sitä, mikä on täällä todellisuutta"

Tämä väite kuulostaa raadille vieraalta. Barzanilla ei oikeastaan ollut mitään mielikuvia tai odotuksia Euroopasta.

– Minä vain lähdin, koska oli pakko, sen suuremmin miettimättä mihin menen ja minkälaista siellä on. En osaa ottaa tähän kantaa.

Rabah ja Wjdan sanovat, että Eurooppa on ollut heille odotuksien mukainen.

– Olemme aikuisia ja tiedämme, että mitään ei saa ilmaiseksi, he perustelevat.

10. "Hädässä olevat naiset ja lapset eivät pääse pois kriisialueilta"

Raadin jäsenet nyökyttelevät ja perustelevat, että matka on hengenvaarallinen.

Monet naiset ja lapset eivät halua ottaa sitä riskiä. Wjdan ja Rabah sekä Dawd kuitenkin ottivat riskin. Dawd lähti ensin yksin tutkimaan reittiä. Tämän jälkeen hänen veljensä toi loput perheestä Eurooppaan.

Barzan sanoo, että monet turvapaikanhakijoista ovat reitin vaarallisuuden takia nuoria miehiä, jotka uskaltavat ottaa riskin.

– Näin matkallani elämää, mutta myös paljon kuolemaa, hän lisää.

Mainos

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.