Mainos

Asiantuntija: Laillinen metsästys ei ole susikantaa romahduttanut

Maa- ja metsätalousministeriön suunnitelman mukaan susia saisi ensi vuonna metsästää Suomessa aiempaa vapaammin.

Luonnonsuojelijoilla ja ministeriöllä on kuitenkin eroava näkemys siitä, onko Suomen susikanta jo kestävällä tasolla

– Selvää on, että susikanta on vahvistunut tämän lisääntymiskauden aikana, neuvotteleva virkamies Sami Niemi maa- ja metsätalousministeriöstä toteaa MTV Uutislivessä.

– Me lähdetään siitä, että meillä on 29 laumaa.

Tarkempi kanta-arvio Suomen tämänhetkisestä susikannasta saadaan kuitenkin vasta tammi-helmikuussa.

Laiton tappaminen romahdutti kantaa

Varmaa on, että susien määrä alkoi vähetä 2007. Syykin tähän on selvä.

– Se ei voi olla mikään muu kuin salametsästys. Se on monin tutkimuksinkin osoitettu, että maakunnissa on paljon salametsästysmyönteisyyttä, Niemi toteaa.

– Kun tiedetään, että meidän lupamäärät ovat olleet vuodesta 2007 hyvin maltilliset, laillinen metsästys ei ole sitä kantaa romahduttanut. Susilla ei ole sen kaltaisia tauteja tai sairauksia, että susia olisi niihin kuollut. Joten oikeastaan jäljelle ei jää muuta kuin laiton tappaminen.

Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Risto Sulkava on puhunut salametsästyksestä jo vuosia ja saanut tutea sen myötä suoranaista vihaa.

– Vielä muutama vuosi sitten syytettiin suoraan valehtelijaksi, jos puhuttiin salametsästyksestä. Mutta onneksi siitä ajasta on päästy ja se on tunnustettu. 

Susiongelmiin ratkaisuja usealla eri taholla

Sulkavan mukaan luonnonsuojeluliitossa ei vastusteta suurpetojen metsästystä sinällään.

– Ei luonnonsuojeluliitto ole koskaan esimerkiksi häirikkösuden poistamista vastustanut. Se mistä joskus tulee kiistaa, ovat nämä määrät.

Sulkava toteaa kuitenkin, että susiongelmia voidaan vähentää muillakin keinoilla kuin susien tappamisella.

– On näyttöä, että kun susi tulee pihalle, yleensä se tulee hakemaan ruokaa, helppoa ruokaa. Siellä on esimerkiksi koiranruokaa tai navetan nurkalle on kipattu se kuolleena syntynyt porsas.

– Tällaisten susia houkuttelevien tilanteiden karsiminen pois on äärimmäisen tärkeää. Ja tällaisen neuvonnan kehittämisessä on vielä paljon tehtävää.

Sulkavan mukaan myös alueilla, joissa metsästäjät susi kilpailevat hirvikannasta, kannattaisi jättää enemmän hirviä.

Eräs susivihaa lietsova tekijä ovat koirien menetykset.

– Koiran menettäminen on aina sen omistajalle ikävä, suuri tapaus ja se kuohuttaa mieltä. Koira on ikään kuin perheenjäsen. Ja se, että valtio sitten korvaa ne, on aika laiha lohtu, Niemi toteaa.

– Ja kyllä tässä susipolitiikassa koiravahinkojen vähentäminen on melkein hirvipolitiikkaakin tärkeämpi kysymys.

Osallistu keskusteluun

Mainos

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.