Mainos

Himasen kiistelty selvitys: Näin kommentoivat rahoittajat

Suomen Akatemian mukaan Pekka Himasen kiistellystä tulevaisuusselvityksestä ei voitu tehdä kansainvälistä vertaisarviointia aikataulusyistä.

Suomen Akatemian mukaan sen tutkimushankkeille myöntämä rahoitus perustuu yleensä tutkijoiden jättämiin hakemuksiin ja niiden kansainväliseen vertaisarviointiin.

– Tässä hankkeessa aloite tuli valtioneuvoston kansliasta, eikä aikataulusyistä kansainvälistä vertaisarviointia voitu tehdä.

Teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus Tekesin mukaan valtioneuvosto ei painostanut sitä rahoittamaan Himasen tulevaisuusselvitystä.

– Koska kyseessä oli laaja yhteishanke, Tekesin edustajat kävivät asiasta normaaliin tapaan keskusteluja eri osapuolten kanssa. Mitään painostusta asiassa ei ilmennyt, kerrotaan Tekesistä.

Suomen itsenäisyyden juhlarahastosta Sitrasta kerrotaan, ettei Himasen tutkimushankkeen käynnistäminen ja rahoittaminen ollut Sitran kannalta poikkeavaa. Sitra kertoo lähteneensä mukaan rahoittamaan selvitystä, koska se katsoi, että hanke oli sisällöltään mielenkiintoinen.

– Siinä yhdistettiin ekologista, sosiaalista ja taloudellista kestävyyttä kiinnostavalla tavalla, kerrotaan Sitrasta.

Pääministeri Jyrki Katainen kiisti tänään väitteet, joiden mukaan valtioneuvosto olisi painostanut rahoittajia lähtemään mukaan Himasen tulevaisuusselvityksen rahoittamiseen.

Katainen kertoi tavanneensa Tekesin, Suomen Akatemian ja Sitran johtajat yhdessä Himasen kanssa. Pääministerin mielestä tutkimuslaitosten johtajilla olisi ollut mahdollisuus kieltäytyä selvityksen rahoittamisesta, vaikka pääministeri oli asiassa aktiivinen.

Himasen selvitys maksoi 700 000 euroa.

(MTV3)

Osallistu keskusteluun

Mainos

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.