Mainos

Tutkija Räsäsen kommenteista: Pitäisi muistaa asemansa

Koska sisäministeri on ylin lainvartija, hänen suhteensa voidaan soveltaa erityistä nuhteettomuuden vaatimusta, sanoo viestinnän professori, imagotutkija Erkki Karvonen Helsingin Yliopistosta.

Sisäasiainministeri Päivi Räsänen johtaa sisäasiainministeriötä. Hän käsittelee muun muassa poliisiasiat. Sisäministerin pitäisi näin ollen olla erityisen nuhteeton, Karvonen muistuttaa.

– Nuhteettomuusperiaate menee yleensä niin, että jos edustaa jotakin - on tavallaan jonkun esikuva tai symboli - niin siinä täytyisi olla erityisen nuhteeton.

– Korkean poliisijohdon suhteen esimerkiksi, ollaan hyvinkin tarkkoja siitä, että he eivät saisi tehdä pienintäkään virhettä lainkuuliaisuuden suhteen.

Sisäministeri Päivi Räsänen puhui viime lauantaina Kansanlähetyspäivillä yhdessä puolisonsa, Kansanlähetysopiston rehtori Niilo Räsäsen kanssa. Teemana oli ”Kristittynä maallistuneessa yhteiskunnassa”.

– Kaikilla meillä on varmasti tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai joskus jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisi, sanoi Räsänen pitkässä puheessaan.

Tästä lauseesta noussut kohu on johtanut useisiin kanteluihin muun muassa eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Ministerin ja kristityn roolia on vaikea erottaa

Jos henkilö on ministerin asemassa, on ennakoitavissa se, että puheita tulkitaan tästä positiosta, Karvonen muistuttaa.

– Vaikka hänelläkin on oikeus yksityiseen ajatteluun ja yksityiselämään, niin tämä tulkinta on hyvin todennäköinen.

On ongelmallista pitää kristityn ja ja poliitikon roolit erillään, toteaa Karvonen.

– Voi myös kysyä, että miten tämä kirkkoon liittyy, jos poliitikko puhuu tällä tavalla.

Lakeja muutetaan demokratiassa vain parlamentaarisin keinoin

Lait ovat ihmisten tekemiä ja voi olla niin, että jokin laki on järjetön tai sortava, Karvonen pohtii.

– Hyvä esimerkki tästä on Yhdysvaltojen Apartheid-laki.

Kyllähän poliittinen toimija voi järjestäytyä vastustamaan tällaista lakia, Karvonen toteaa.

– Ei lakikaan ole sellainen, ettei sitä vastaan voisi taistella. Demokratiassa lakeja pitäisi kuitenkin pyrkiä muuttamaan parlamentaarisin keinoin.

Tilanne on kiusallinen kirkon kannalta

Puolue ja poliitikko sekä kirkko ovat aivan eri asioita. Pitää muistaa, että Räsäsen ajatuksia kannattaa vain osa kirkon jäsenistä, Karvonen sanoo.

– Siellä on paljon myös liberaaleja ihmisiä, jotka eivät suinkaan ajattele näin.

Osallistu keskusteluun

Mainos

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.