Mainos

Aarnio myönsi käyttäneensä huumepoliisin omassa kuuntelussa ollutta puhelinta

Jari Aarnio ja hänen alaisensa myönsivät pitäneensä hallussa puhelinlaitteita, jotka olivat samaan aikaan Helsingin huumepoliisin omassa puhelinkuuntelussa.

Tämä oli syyttäjille yllätys. Tähän saakka puolustukset ovat kiistäneet lähes kaikki todisteet.

Huumepoliisin ex-päällikön huumeoikeudenkäynti jatkui oikeustalolla kahdettakymmenettäseitsemättä päivää. Esillä olivat edelleen syyttäjien kirjalliset todisteet.

Syyttäjien mukaan Aarnio halusi peitellä huumetekemisiään eri tavoin. Yksi oli imei-kloonatun puhelimen käyttö.

- Aarnion tarkoituksena ollut sumutus, syyttäjä Jarmo Hirvonen sanoi.

- Heitetään anonymisaattoria ja imei-koodia, sumutetaan hirveällä pokalla. Tarkoitus on ollut luoda vaikutelma agenttimeiningistä, jotta krp jättäisi tynnyrijutun penkomisen ja Pasilan miehen selvittämisen.

Puhelinkuuntelu

Tammikuun 2013 alussa Helsingin huumepoliisin komisario haki telekuuntelu ja -valvontaluvan Helsingin käräjäoikeudesta kahteen numeroon.

Syyttäjien käsityksen mukaan Aarnio ja hänen alaisensa, rikosylikonstaapeli testasivat miten imei-koodia vaihtava puhelin näkyisi valvonnassa. Aarnio ja rikosylikonstaapeli soittivat ja lähettivät puhelimilla viestejä muutamien viikkojen ajan.

Mikä on imei-koodi?

Imei-koodi on valmistajan kullekin puhelimelle rekisteröimä 15-numeroinen laitetunnus. Koodin avulla puhelin voidaan tunnistaa verkossa.

Imei on siis yhtä kuin puhelinlaite. Sim-kortti puolestaan on liittymä eli operaattorin laskutuksen peruste.

Poliisi voi hakea teletietoja numeron tai imei-koodin avulla. Koodi mahdollistaa myös puhelimen paikantamisen. Vaikka koodia ei ole tarkoitettu vaihdettavaksi, se on mahdollista.

Syyttäjien yllätykseksi Aarnio ja rikosylikonstaapeli myönsivät puhelinten käytön. He kuitenkin kiistivät, että kyse olisi ollut imei-koodien testaamisesta.

Rikosylikonstaapeli kertoi oikeudessa, että hän oli pyytänyt rikoskomisariota hakemaan numerot kuunteluun, kun oli Pub Angleterren kulmalla Helsingin keskustassa saanut tietolähteeltä tietää huumejuttuun liittyvät numerot. Alaisen mukaan puhelimiin piti tulla tietoa hasiskätkön koordinaateista.

Seuraavana päivänä tietolähde kuitenkin yllättäen luovutti kyseiset, virolaiselta rikolliselta haltuunsa saamat puhelimet rikosylikonstaapelille Hakunilan ostoskeskuksessa.

”Kinkkinen tilanne”

- Tilanne oli kinkkinen, koska komisario oli hakemassa telelupia laitteisiin, mies sanoi. Hän ei kertomansa mukaan kuitenkaan voinut jättää puhelimia tietolähteelle, koska tämä oli menossa Viroon.

Hän ei ilmoittanut käänteestä komisariolle.

Rikosylikonstaapeli kertoi vaihtaneensa toisen puhelimen sim-kortin Trevocista saamaansa Samsung-puhelimeen, joka vaihtoi imei-koodia aina kun se käynnistettiin uudestaan.

Toisen puhelimen hän antoi Aarniolle, jotta tämä väijyisi sitä huumekoordinaattien varalta.

Miksi ette voineet pitää molempia? syyttäjä Jarmo Hirvonen kysyi.

- Taakan lieventämiseksi. Mulla oli siihen aikaan kymmenen puhelinta valvottavana.

Miksi nimenomaan Aarniolle?

- Oli poikkeuksellinen tilanne. Jos olisi tullut koordinaatit, niin pitäisi reagoida välittömästi.

Soittelua ja viestejä

Huumekoordinaatteja puhelimiin ei koskaan tullut, mutta Aarnio ja alainen soittelivat ja viestittelivät puhelimella.

- Se oli sellaista tyhjänpäiväistä jaarittelua, rikosylikonstaapeli sanoi.

Te odotatte huumekoordinaatteja ja vitsailette tyhjänpäiväisistä asioista? syyttäjä Pihla Keto-Huovinen ihmetteli.

- Niinpä.

Kerroitteko Aarniolle, että puhelimiin oli haettu kuunteluluvat?

- Siinä hetkessä en katsonut tarpeelliseksi.

Syyttäjien mukaan viestittelyn tarkoituksena oli testata miten imei-koodin vaihtuminen näkyy telekuuntelu- ja valvontatiedoissa. He viittasivat rikosylikonstaapelin Trevocin Pasi Patamalle lähettämään tekstiviestiin, jossa mainittiin tulossa olevasta datasta.

Alla oleva viesti oli lähetetty samana päivänä, kun huumepoliisin komisario haki liittymiin teleluvat.

Syyttäjä Hirvonen nosti esiin viestistä kohdan: ”kohtahan on sit faktaakin”. Tarkoittaako tuo televalvontatietoja?

- Ei kyllä. Liittyisikö seurantalaitteisiin, rikosylikonstaapeli arveli.

Aikanaan poliisikuulustelussa alainen sanoi vielä, että liittymät olivat rikollisten hallussa

- Nyt olen kertonut miten asiat ovat menneet. Esitutkinnassa en ole halunnut tuoda oikeaa laitaa esiin, koska esitutkinta on ollut täysin vääristelevä.

Eli esitutkinta on vääristelevä, joten te vääristelette siellä totuuden? syyttäjä kummasteli.

- Minullahan on siihen oikeus, rikosylikonstaapeli vastasi.

Aarniolla blackout

Aarnio kertoi, että hänen muistikuvansa tapahtumista ovat huonot, mutta asiat etenivät varmaan kuten rikosylikonstaapeli kertoi.

- Hasiskuvio Lopella on aika blackout mulle, enkä ole ollut teleluvista jyvällä.

Hän muisti rikosylikonstaapelin antaneen hänelle jonkun pienen puhelimen ja pyytäneen katsomaan tuleeko siihen viestejä.

Muistatteko, että laite oli teillä Ruotsin matkalla mukana? syyttäjä Hirvonen kysyi.

- En muista. Voi olla.

Aarnio sanoi, että hänellä ei ole mitään käsitystä Trevocista saadusta, imei-koodia vaihtavasta Samsungista.

-Se on ollut selvää, että tällaisia puhelimia on ollut olemassa. Siitä on keskusteltu Supon kanssa.

Syyttäjät ihmettelivät poliisien omaa viestitystä.

- En tiedä miksi tällaisia lähetetty.

Mutta operaatiopuhelimissa?

- Siinä odotellaan viestikoordinaatteja, Aarnio sanoi.

Oikeudenkäynti jatkuu keskiviikkona.

Mainos

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.