Mainos

Professori: Äänestysratkaisu kertoo vaikeista näyttöongelmista

 Matti Tolvanen ei yllättynyt Anneli Auerin elinkautisesta tuomiosta.

Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvasen mukaan käräjäoikeuden äänestysratkaisun jälkeen oli selvää, että Auer valittaa tuomiostaan hovioikeuteen.

– Sinänsä äänestysratkaisu on ratkaisuna ihan yhtä pätevä kuin yksimielinenkin ratkaisu. Se osoittaa kuitenkin, että tässä on erittäin vaikeista näyttöongelmista kysymys.

Tolvanen pitää mahdollisena, että hovioikeuden jälkeen juttua voidaan käsitellä jälleen korkeimmassa oikeudessa.

– Missä määrin lasten kertomuksille voidaan painoarvoa antaa ratkaistaessa asiaa, niin se voi olla sellainen kysymys, joka voisi tulla korkeimman oikeuden ratkaistavaksi, Tolvanen pohtii.

Tolvasen mukaan Ulvilan murhajutun käsittely on kestänyt aivan liian kauan. 

– Tutkinnassa on ollut jokseenkin selviä puutteita. Ainakin näin vakava juttu pitäisi olla niin hyvin tutkittu, ettei enää jutun oikeuskäsittelyn vaiheessa tarvitsisi esitutkintaa täydentää. Eikä ainakaan näin, että korkeimman oikeuden kautta palauttaa käräjäoikeuteen

Mainos

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.