Mainos

Puolustus: Piirainen ei ollut verenlaskussa paikalla

Helsingin käräjäoikeudessa loppulausuntonsa antoi myös Jari Piirainen asianajaja Juha Kolun välityksellä. Myös Piirainen oli itse läsnä oikeudenkäynnissä. Kolun mukaan esitutkinnassa on käännetty kaikki kivet, mutta konkreettista näyttöä ei ole löytynyt.

- Ketkä ovat ne todistajat, jotka puhuvat Jari Piiraista vastaan. Ei kukaan muu kuin (Kari-Pekka) Kyrö yleisellä tasolla, Kolu kysyi ja vastasi.

Syyttäjä pitää yhtenä avainkohtana Trondheimin MM-kilpailuja vuonna 1997, jolloin syyttäjän mukaan urheilijasta laskettiin verta epon nostattaman hemoglobiiniarvon vuoksi. Paikalla väitetään olleen kaikki doping-jutun syytetyt.

- Verenlaskua ei tapahtunut, ainakaan Piirainen ei ollut paikalla, Kolu sanoi.

Kolun mukaan STT:n juttu 1990-luvun lopun lopussa oli virheellinen. Dopingohjelmaa ei hiihtoliitossa ollut.

- Jos hiihtoliitossa olisi ollut ylhäältä johdettu dopingohjelma, niin (Jari) Isometsällä ei varmasti olisi ollut tarvetta hankkia näitä lääkkeitä oman kunnan lääkärin kautta, Kolu sanoi.

Kolu on vakuuttunut, että rikosta ei voida lukea Piiraisen syyksi. Kolu mainitsi myös laajan julkisuuden, jonka kohteeksi kaikki syytetyt ovat joutuneet.

Mainos

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.