Mainos

Syyttäjä Patrian Kroatia-kaupoista: Lahjonta peiteltiin tiukasti

Valtionsyyttäjä Jukka Rappe katsoo näyttäneensä, että Patrian ajoneuvokaupoissa Kroatiassa oli päivänvalon tason alla hämärä lahjonnan taso.

Syyttäjän mukaan lahjontasuunnitelma pidettiin mahdollisimman suppean piirin tiedossa. Peitellyissä viesteissä käytettiin itävaltalaisen asekonsultin omaa sanakirjaa.

Rappe vaatii Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa kolmelle ex-patrialaiselle tuomiota törkeästä lahjuksen antamisesta. Yhtiölle vaaditaan yhteisösakkoa.

Vastaajat ovat kiistäneet alusta saakka kaikki syytteet.

Puolustus: Ei mitään näyttöä lahjonnasta

Asianajaja Riitta Leppiniemen mukaan syyttäjät eivät ole antaneet mitään näyttöä lahjonnasta Patrian ajoneuvokaupoissa Kroatiassa. Hän totesi tänään loppulausunnossaan, että syyte perustuu sieltä täältä poimittuihin irrallisiin viesteihin. 

Puolustuksen mukaan Patrian ajoneuvo AMV valittiin normaalin kaupanhieronnan jälkeen. Patrian ajoneuvo kulki testeissä, kun kilpailijan ajoneuvo hyytyi.  

Patrian lahjusjutun Kroatian-haaran käsittely on loppuvaiheissaan. 

Jo 13 päivää kestänyt pääkäsittely ei ole tarjonnut isoja yllätyksiä, vaikka istuntolista muuttui kahden kuukauden aikana. Lokakuisen lisäkuulustelun jälkeen tuli yksi uusi todistaja: johtaja vaunuja valmistaneesta kroatialaisyhtiöstä.

Kuulematta jäi kolme miestä. Puolustus ei lopulta halunnutkaan Patrian entistä konsernijohtajaa Jorma Wiitakorpea todistajakseen.

Asekonsulttia ei kuultu

Valtionsyyttäjä Jukka Rappe olisi tahtonut kuulla etäyhteydellä itävaltalaista asekonsulttia, joka oli poliisikuulusteluissa valottanut ajoneuvokauppoihin liittynyttä rahaliikennettä. Kotimaassaan vankeuteen tuomittu mies kieltäytyi ensin kokonaan ja lopulta totesi tarjotut päivät sopimattomiksi bisnesmatkojensa takia.

Laamanni Tuula Lehto ennakoi ratkaisun venyvän ensi vuoden puolelle. Näin päätös Kroatia-kaupoista tulisi noin vuosi sen jälkeen, kun käräjäoikeus hylkäsi syytteet Patrian lahjusjutun Slovenia-haarassa.

Slovenia-aineisto on parhaillaan Turun hovioikeuden puntarissa.

 

Mainos

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.