Mainos

Tiukka vastaus Aarnion tietolähdetarinaan: "Syyttäjänä pidän sitä keksittynä"

Syyttäjä Mikko Männikkö on turhaan yrittänyt saada Helsingin huumepoliisin päällikköä kertomaan tietolähteestään.

Jari Aarnio kertoi aiemmin salissa, että Trevocia rahoitti hänen tietojensa mukaan henkilö, joka toimi Aarnion alaisen tietolähteenä. Aarnio ei kuitenkaan halunnut paljastaa henkilöstä juuri mitään.

AARNIO: Mä en haluaisi kertoa mitään.

SYYTTÄJÄ: Oliko kyse [jengipomo] Keijo Vilhusesta tai hänen sedästään?

A: Ei ollut kyse sedästä tai Kekestä.

S: Oliko kyse miespuolisesta henkilöstä?

A: Oli miespuolinen henkilö. Olen kertonut aiemmin, että hänellä on vaimo. En halua tämän enempää kertoa tietolähteestä.

S: Eikö yleensä ole niin, että tietolähteet ovat rikosmaailmasta?

A: Tietolähteitä on kaikenlaisia. On tavallisia perheenäitejä ja synkkiä rikollisia. Kotimaisia ja ulkomaisia, nuoria ja vanhoja.

S: Minun käsitykseni mukaan tietolähteellä on yleensä tietoa rikollismaailmasta?

A: Se on teidän käsityksenne. En ota kantaa, onko tietolähteellä rikollismaailmasta tietoa.

S: Voitko vahvistaa jotenkin, että tämä tietolähde on olemassa?

A: Se on varmaan teidän harkinnassa, onko hän olemassa vai ei.

S: Mutta onko teillä joku vahvistus?

A: Millaista vahvistusta ajattelitte? Tämä menee tietolähteen henkilöllisyyteen, siihen en halua vastata yhtään enempää.

Lopulta tietolähteestä selvisi se, että kyseessä on miespuolinen naimisissa oleva henkilö, joka liikkuu paljon. Aarnion mukaan hänen alaisensa pystyy vahvistamaan tiedot tietolähteestä myöhemmin oikeudenkäynnin aikana.

A: Väitättekö, että nyt kertomani on keksittyä?

S: Syyttäjänä minä väitän, että tämä on keksittyä.

Mainos

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.