Mainos

Tuomiokirkon sytyttäjä tuomittiin miljoonakorvauksiin

Porvoon tuomiokirkon sytyttäneellä miehellä ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia pulittaa jättikorvauksia.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi tänään, että 22-vuotiaan miehen pitää maksaa yhteensä liki 4,3 miljoonan euron vahingonkorvaukset viivästyskorkoineen. Korot ovat vuodessa lähemmäs puoli miljoonaa. Korvauksia vaati If Vahinkovakuutusyhtiö.

– Käytännössä jokainen tietää, ettei tuollaista summaa pysty minkäänlaisilla ansiotuloilla koskaan korvaamaan, kommentoi asianajaja Jouko Pelkonen STT:lle iltapäivällä.

Pelkonen oli ehtinyt keskustella käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksesta päämiehensä kanssa, jolta ei kuitenkaan tullut mitään kommenttia. Pelkonen ei vielä tiedä, viedäänkö juttu eteenpäin Turun hovioikeuteen.

Vuosien vankilatuomio

Vahingonkorvaukset juontavat vuoden 2006 toukokuun tapahtumiin Porvoossa. Tuolloin juuri 18-vuotta täyttänyt nuorukainen sytytti paperitukon tuomiokirkon sakastin rännissä, josta tuli lähti leviämään kattorakenteissa. Palo tuhosi 1400-luvulla rakennetun tuomiokirkon pahoin.

Tulipalosta aiheutui hovioikeuden mukaan vakavaa vaaraa suurelle joukolle kirkon lähellä asuvia ihmisiä. Palavia ja kyteviä paanunpaloja sateli yli kahden kilometrin päähän kirkonmäeltä. Tuomiokirkko otettiin korjausten jälkeen uudelleen käyttöön toissa vuoden loppupuolella.

Kirkon sytyttäjä sai käräjillä reilut kolme vuotta vankeutta tuhotyöstä, mutta Helsingin hovioikeus tuplasi rangaistuksen. Miehen tuomio hovioikeudessa oli kuusi ja puoli vuotta vankeutta, joka tuli törkeästä tuhotyöstä. Korkein oikeus ei myöntänyt jutussa valituslupaa.

Tuomittu itse selitti tekoaan humalaisen päähänpistolla, johon yhdistyi kyseenalaistava asenne kristinuskoon. Hän on jo kärsinyt rangaistuksen ja vapautunut vankilasta.

Mies toivoi, että korvausta olisi soviteltu enimmillään kymmeneen prosenttiin vaaditusta määrästä. Toivetta perusteltiin muun muassa kohtuuttomalla taloudellisella rasituksella, vastaajan nuorehkolla iällä, ankaralla vankeusrangaistuksella sekä palon odottamattoman vakavilla seurauksilla.

Käräjäoikeus katsoi, että korvauksen kohtuullistamiseen ei ole erityisiä syitä.

(MTV3 - STT)

Mainos

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.