Mainos

Venäjän mediassa esitetään päättömiä väitteitä Ukrainasta

Ukrainan joutuminen sodan partaalle on saanut Venäjän ja lännen välit ennätyksellisen kireiksi. Leirien välistä vuoropuhelua vaikeuttaa sekin, että Ukrainan tapahtumista ja Venäjän roolista konfliktissa saa täysin erilaisen kuvan riippuen siitä, seuraako läntisiä vai venäläisiä tiedotusvälineitä.  

Esimerkiksi Venäjän television ykköskanava on kertonut Kiovan Itsenäisyydenaukion mielenosoituksiin osallistuneita olleen moninkertaisesti todellista vähemmän. Venäläiskanavat ovat myös ilmeisesti esittäneet kuvia Itsenäisyydenaukion yhteenotoista Krimin tapahtumina. 

Pakolaisvirtoja ei ole 

Venäjän valtiollisena uutistoimistona tunnettu Itar-Tass kertoi peräti 700 000:n ukrainalaisen paenneen alkuvuoden aikana Venäjälle. Tiedot on helppo kumota tutustumalla venäjän- ja ukrainankielisestä netistä löytyviin luotettavien uutissaittien julkaisemiin rajaviranomaisten haastatteluihin. Ne vahvistavat tilanteen rajalla olevan edelleen rauhallinen, eikä pakolaisvirtojakaan ole näkynyt.  

Moni Krimillä tai Itä-Ukrainassa asuva Ukrainan kansalainen haluaa venäläisuutisoinnin mukaan epätoivoisesti Venäjän passin. Myös monista länsimediassa julkaistuista jutuista on unohtunut maininta siitä, että ukrainalaiset eivät tarvitse edes viisumia päästäkseen Venäjälle. 

Työluvat ja vastaavat järjestyvät ukrainalaisille helposti. Monella Venäjän passin haltijalla on ukrainalaista verta ja sukulaisia Ukrainassa. Maiden välisiä rajanylityksiä tapahtuu jo normaalioloissakin runsaasti, sillä kanssakäyminen on perinteisesti vilkasta. 

Oppositio ja länsi syypäitä 

Venäläisessä valtamediassa Ukrainan sekasorron yksiselitteinen syntipukki on ollut alusta asti Kiovasta alkunsa saanut oppositioliike. Venäläiskanavien mukaan Venäjän laittomana pitämä Ukrainan uusi johto ja sitä tukevat länsimaat ovat yksin syypäitä maan joutumiseen sodan partaalle.  

Venäläismedian mukaan oppositio kiihdyttää ja provosoi tapahtumia, kun taas Venäjä ainoastaan rauhoittelee tilannetta ja suojelee Ukrainassa olevia kansalaisiaan. Venäjä maalaa itsestään kotimaisessa mediassa kuvaa Ukrainan sekasorrolta pelastajana. 

Valtiollinen media hallitsee uutisointia 

Presidentti Putinin kovat otteet ovat nostattaneet runsaasti arvostelua myös Venäjällä. Kriittisten venäläislehtien kommentaattorit näkevät Venäjän tunkeutumisessa Ukrainan alueelle yhtäläisyyksiä Georgiaan hyökkäämisen kanssa.  

Lehtien merkitys on sähköisiä viestimiä paikallisempi, eivätkä ne pysty kilpailemaan yleisömäärissä koko laajan maan kattavien tv-kanavien kanssa. Suurimmalla osalla venäläisistä ei ole nettiä käytettävissään, ja he muodostavat käsityksensä Ukrainan tapahtumista pelkästään valtiollisen median tarjonnan perusteella.  

Kreml kiristi otettaan viimeisistä itsenäisistä, suurten massojen seuraamista venäläisistä tiedotusvälineistä Sotshin kisojen varjossa. Tv-kanava Dozhd ei näy enää valtakunnanverkossa ja merkittävimmän kriittisen radiokanavan Eho Moskvyn pitkäaikainen pääjohtaja erotettiin.  

 

Osallistu keskusteluun

Mainos

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.